Ako bude vyzarať ďalší StartupCamp BA? (tvoj názor)
Opäť to rozbiehame! No a chceme si byť istí, že pôjdeme správnym smerom a po správnej ceste. Chceme tvoj názor a troška navigácie pre StartupCamp, pomôže nám, ak vyplníš tento dotazník.

Ďakujeme!
Update (21.03.): Keďže nejkým nedopatrním link nefungoval, tu je opravený odkaz na formulár.





Aj by som vyplnil dotaznik, ale … stranka s nim neexistuje.
Takze len takto: Som kazdopadne rad ze ste obnovili tradiciu startup kempov.
Ale, ako clovek ktory za sebou ma svoje drobne startupy by som uvital, keby tento novy kamp, pod novym vedenim, bol viac realny ako ta nasa posledna session. Co mi vadilo?
1. 4 minuty na prezentaciu projektu- budiz, ale 4 minuty na naslednu diskusiu je
zaaalostne malo. Predsa pokial su otazky a podnety, dovtedy by sa malo ist. Uznam
ze cas je limitovany celkovym casom vyhradeny na vecer, ale aj tak by to malo vyjst
na minimalne 10 minutovu diskusiu. A tie diskusie by mali vriet !!!
2. Moderator: Moderator by mal byt nielen na zbezne uvedenie dalsieho pitch-u ale aj na
to aby rozburil a smeroval diskusiu. Moderator by mal byt (samozrejme podla
vlastnych schopnosti) tym najsilnejsim hlasom z auditoria!
3. Neviem ako to bolo dohodnute a odkontrolovane s tymi poslednymi startupistami, ale bolo by vhodne keby vsetci splnali urcite formalne nalezitosti pre vstup na podium a sice: vsetci by vopred predstavitelom StartupCampu dokazali ze ich projekt je (predovsetkym) realizovatelny a je v ich silach, a ze uz natukali aspon ciarku kodu, urobili aspon akutaku analyzu problemu, trhu, konkurencie a legalnych nalezitosti s tym vsetkym spojenymi, a vysledky svojej analyzy predostreli najskor predstavitelom StartupCampu a potom v skratke aj auditoriu. Nemozem si pomoct ale ja som okrem Stringmanager-a okrajovo aj Learn2code nevidel jedinu realnu znamku ze toto bolo vykonane. Vsetko co som videl, boli len rozpravky o tom co by bolo keby bolo, a ako by to mohlo vyzerat, keby neviem co. Ziaden blizsi pokec o technickych problemoch kt. budu musiet riesit a ako ich budu riesit, ziadne alebo len minimalne porovnanie konkurencie s poukazanim na ich konkurencnu vyhodu, a v neposlednom rade ziaden predvedeny dokaz o doteraz vykonanej praci – cest vynimke Stringmanager.
4. Osobne som proti tomu aby boli tak vystupenia ako aj otazky z auditoria v anglictine. Argument ze starupisti sa musia naucit komunikovat v EN pretoze ich konecnym trhom je USA a svet, mi pripada ako keby ma niekto nutil ukazat ze si viem uviazat kravatu, zatial co som neukazal ze si viem vobec zaviazat snurky na topankach. Rozbeh startupu o mnohych dolezitejsich veciach ako zvladnutie jednej prednasky v anglickom jazyku so slovenskym (:)) publikom. Iba co toto pravidlo vyslovene brzdi otvorenu diskusiu – a otvorena a podla moznosti poriadne burliva diskusia je presne to, co startupista tzn. nielen ten kto prednasa, ale aj my co sedime v publiku, potrebuje. Samozrejme, ak ma niekto pocit, ze Anglictina je preneho druhym materinskym jazykom, prosim – be my guest. Ale ako zlate pravidlo by som to zrusil.
Ahoj Miro,
Vďaka za odpoveď. “ta nasa posledna session.” – myslíš StartupCamp zo 17.03.?
Link na dotazník som opravil, skúsim v krátkosti odpovedať na tvoje body. Viac veľmi rád preberiem ja alebo ktorýkoľvek z kolegovcov osobne, na budúcom SC, a to 14.04. K tvojim návrhom:
1. Dobrý podnet, zvážime.
2. Budem sa snažiť
3. Nechceme limitovať možnosť prezentovať sa len pre fungujúce startupy. Jednou z ideí prečo vystúpiť pre publiku na SC je získanie spätnej väzby. Potrebuje ju aj fungujúci startup, no pre ideu je konštruktívna kritika, diskusia, rady atď. absolútne najdôležitejšia. To je ten najbrutálnejší prínos aký môžeš získať, zadarmo, ak máš len myšlienku. Každopádne budeme prezentujúcich viac usmerňovať.
4. Tento bod sme prehodnotili podľa spätnej väzby zo spomínaného dotazníka. Angličtina nebude povinná, iba vítaná. Ak budeme mať anglicky hovoriacich hostí, odporučíme angličtinu, no finálne rozhodnutie bude na prezentujúcom.
Maťo
Ahoj Matej
Ano v mojom predchadzajucom poste som pojednal o camp-e zo 17.3.

Ad 1
Ad 2 OK, budem Ti to priebezne pripominat
Ad 3 – Tu si asi nepochopil moju myslienku – odporucam precitat si konkretny odstavec este raz. Vobec som nemal na mysli, ze by sa priestor mal vyhradit iba pre fungujuce startupy. To urcite nie, ale kazdopadne je treba vytvorit urcite hranice a standardy kt. by mali vystupujuci splnat predtym ako pred nas predstupia – treba proste oddelit rojkov od ludi kt. na to potencionalne maju. Ide mi o to aby sme v camp-e nestracali cas len z nezrealizovatelnymi myslienkami a s ludmi kt. na to zatial nemaju. Navrhujem vytvorit jednoduchy dotaznik s otazkami tykajucich sa priblizne atributov kt. som vymenoval v bode 3 predch. postu, dufajuc ze ked ho bude startupista vyplnovat, uvedomi si ze je este zopar veci na ktore nemyslel a doriesi ich. Pri samotnom prednese potom moze ist bod po bode a vysvetlovat. Jednotlive pitch-e sa tym zostandardizuju a bude lepsie vidno rozdiely medzi jednotlivymi protagonistami a tym ako sa pripravili. Myslim ze to bude obojstranne prospesne …
Ad 4. OK